«А кто такой этот Кукин?» Как в Воронеже выбирали меру пресечения бывшему замминистра, который курировал туризм

В Воронеже бывший замминистра предпринимательства, торговли и туризма Александр Кукин стал фигурантом дела о мошенничестве. Пока он лишь подозреваемый, обвинение ему не предъявлено, но в пятницу, 8 февраля, уже прошел суд, где ему избрали меру пресечения.

Корреспондент Voronezh1.ru побывал на заседании, поговорил с бывшим чиновником и попробовал разобраться во всех подробностях дела.

— А кто такой этот Кукин? — спросил один из приставов, который проверял у многочисленных журналистов паспорта на входе в здание Центрального районного суда.

— Бывший замминистра.

— А-а-а, это которого вчера взяли… И что ему вменяют? Мошенничество в особо крупном? — на опыте и с улыбкой спросил мужчина в форме.

Когда только появились новости о задержании бывшего чиновника, речь шла о хищении денег. На заседании стало понятно, что Александра Кукина действительно подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.

Заседание началось примерно на полчаса позже, чем планировалось. Александра Кукина привели в зал в наручниках около 14:30. Следом за ним зашел адвокат Алексей Дмитриев.

Он сразу же любезно предложил журналистам не стесняться и задавать вопросы. Правда, не успели они открыть рты и сформулировать хотя бы одно предложение, адвокат сразу же перебил и попросил «согласовать» всё, что пресса хочет спросить у подозреваемого.

— Сейчас у нас не будет обсуждаться вопрос квалификации [преступления], виновен или не виновен, — сказал Алексей Дмитриев.

— Что у нас здесь за пресс-конференция? — в какой-то момент прервала его судья, которая зашла в зал и увидела толпу журналистов рядом с адвокатом и его клиентом.

Следом она села в свое кресло и начала заседание.

Первым делом судья рассмотрела вопрос, можно ли фотографировать и снимать на видео весь процесс. Сторона защиты была не против этого, но прокурор попросил запретить съемку.

Следом судья попросила выступить следователя Центрального района Анастасию Москалеву. В своей речи она объяснила, почему именно Александра Кукина задержали.

Оказалось, что в октябре 2023 года Министерство предпринимательства и торговли (тогда оно еще называлось департаментом) выдало индивидуальной предпринимательнице Елизавете Ягодкиной грант на 10 миллионов рублей. На эти деньги нужно было благоустроить территорию турбазы «Мадагаскар» в Семилукском районе Воронежской области.
Спустя четыре месяца — в начале 2024-го — Евгений Ягодкин, муж Елизаветы — один из трех учредителей турбазы; по данным Rusprofile, ему принадлежат 33% — отчитался в министерство, что деньги освоены. Но благоустройство он, по версии следователя, не сделал. На пляже так и не появились тротуарные дорожки и подъездные пути.

В августе на турбазу «Мадагаскар» приехала инспекция вместе с замминистра Александром Кукиным. Он увидел, что благоустройство сделали не полностью, но по просьбе Евгения Ягодкина закрыл на это глаза. В противном случае руководству турбазы пришлось бы вернуть 10 миллионов рублей в областной бюджет.

Следователь настаивала на том, чтобы отправить Александра Кукина в СИЗО. На свободе он якобы может скрыться или оказать давление на подозреваемых и свидетелей.

— А есть какие-то данные, подтверждающие конкретные обстоятельства, что он прям может скрыться? — витиевато задал вопрос адвокат.

— На основании чего вы сделали вывод, что он может скрыться? — перефразировала вопрос судья.

— На основании показаний подозреваемого. Учитывая также, что подозреваемый Ягодкин указал на Кукина как на лицо, совершившее преступление. И я не могу предполагать о дальнейшем поведении этого лица, — ответила следователь Анастасия Москалева.

— Вы говорите, что он совершил тяжкое преступление, и вы говорите о мошенничестве. Мы здесь, конечно же, я понимаю, что… — продолжил адвокат.

— У вас вопрос какой, уважаемый защитник? Много текста, а я вопроса не слышу, — перебила его судья.

— Каким образом Кукин похитил деньги?

— Был проведен большой объем денеж… ой, господи… следственных действий. Если вы внимательно слушали мое ходатайство, то я указала, что он подозревается в совершении преступления, — вновь ответила Москалева.

После еще пары вопросов адвоката судья ушла на перерыв, чтобы решить, отправлять ли Александра Кукина в СИЗО или, например, под домашний арест.

Во время перерыва журналисты спросили у подозреваемого, на какую меру пресечения он надеется. Но он признался, что в этой терминологии не сильно разбирается и понадеялся, что суд разберется в произошедшем.

Еще бывший чиновник сказал, что его задержали, когда он был на допросе у следователей. Изначально он проходил по этому делу как свидетель.

Перерыв продлился минут 10–15. После этого судья вернулась в зал и огласила свое решение — отправить Александра Кукина в СИЗО до 30 марта. От каких-либо комментариев отказались и сам подозреваемый, и его адвокат.