Новость об «уходе на СВО» экс-профессора ВГТУ Сироткиной, осуждённой за взятки за диссертации, оказалась фейком

В конце прошлой недели несколько интернет-изданий «отправили на спецоперацию» бывшего председателя диссертационного совета ВГТУ, доктора экономических наук и профессора Наталью Сироткину. Ту самую, которую 2 марта суд отправил на 8,5 года в колонию общего режима, признав виновной в получении многомиллионных взяток от будущих «учёных». Среди заплативших Сироткиной — уже пребывающий в местах не столь отдалённых бывший ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий: этот старался ради жены. И вот, значит, сообщалось в сенсации, пошла опальная профессура искупать вину ратными подвигами. Если бы это было правдой, то реальный срок Наталье Валерьевне на время исполнения воинского долга заменили бы условным, а после увольнения освободили бы от наказания вовсе. Такая вот индульгенция в законе.

Источник сенсации не назывался, однако такой поворот именно в уголовной саге Сироткиной вызывал сомнения. Подписание осуждённым контракта с Минобороны и уход на СВО — равно признание вины, а Наталья Валерьевна отрицала её решительно. И просила суд ни много ни мало — уголовное дело в отношении неё прекратить и признать за ней право на реабилитацию. 12 марта, когда транслировалась новость об её «уходе в армию», люди из близкого окружения Сироткиной мне рассказали: она в СИЗО, написала письмо близким и сочувствующим — что, мол, со всеми подружилась, смотрит телевизор, читает Паустовского и надеется на лучшее. 16 марта в Ленинском суде, где оглашали приговор, Voronezh1.ru сообщили: о боевых намерениях товарищ подсудимая в заседании не заявляла. 17 марта источник в правоохранительных структурах региона также мне подтвердил, что новость «про Сироткину СВО» — мягко говоря, неправда. Во всяком случае, на сегодняшний день так. Удивился ей и адвокат Натальи Валерьевны Владимир Исаев.

Кстати, 17 марта — ровно 15 дней после оглашения приговора, и истекает время для апелляции. Однако жалобу ни Сироткина, ни её защитник до сих пор не подали: «Думаем», — объяснил адвокат. Поскольку профессор в СИЗО, то копию приговора ей могли вручить после 2 марта, а 15-дневный срок для апелляции отсчитывается с этой даты. Так что новости по теме из мира «уголовной науки» ещё точно будут.