«Эвтаназия — это убийство, скрытое за красивым словом»: воронежцы спорят, можно ли усыплять бездомных собак

Около 20 регионов России уже приняли местные законы об эвтаназии агрессивных бездомных животных — такое право у них появилось с 2023 года. В Воронежской области к подобной мере пока прибегать не собираются, у нас действует программа ОСВВ — «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск». Но 16 июня региональное правительство опубликовало в своей официальной группе во «ВКонтакте» опрос: «А вы считаете правильной эвтаназию безнадзорных животных?»

К середине дня 17 июня в опросе приняли участие более 5200 человек. За эвтаназию проголосовали 47%, против — 53%. Разделились мнения и в комментариях, которых набралось больше 1300. В них высказываются и зоозащитники, и сторонники усыпления животных, и те, кто не имеет определенного мнения.

Викторию К. в целом возмутило наличие подобного опроса в группе областного правительства: «Для каких целей вы затеваете подобные дьявольские, аморальные, безнравственные опросы? На кого они рассчитаны? На преступников? Нежить? Может быть, хватит издеваться над людьми? <…> Прекратите организовывать подобные опросы, которые разжигают ненависть к животным и создают напряжение в обществе».

Алекс Л. считает, что «эвтаназия = убийство, скрытое за красивым словом».

«Нормальные, адекватные люди Воронежа, конечно же, против убийства животных (собак и кошек), ибо понимают, что вся беда в недолюдях и недочеловеках, которые пачками плодят и коробками выбрасывают щенков и котят, да и взрослых „хвостов“ очень часто предают», — пишет Елена Ю.

Доводы сторонников эвтаназии не менее эмоциональные.

«Бродячие собаки нападают на детей и взрослых. Они переносят бешенство. Это не милые песики с мокрыми носиками. Это голодные, озлобленные стаи каннибалов, которые разрывают на кусочки кошек, собак и людей, которые не понравились им на своих территориях. Жалко собачку? Забери домой», — считает Лилия Л.

«Почему тех, кто за эвтаназию, называют живодерами? Вот если реально разобраться в ситуации, то не понимаю людей, которые называют себя зоозащитниками в ситуации, когда бездомное животное обрекают на голодное существование. Хорошо, в приют на время примут, там немного подержат и снова выкинут на улицу, где животное будет голодать и искать себе любое пропитание. А от голода собаки становятся агрессивными. Да, мне жалко животное, но еще более мне жалко смотреть в беззащитные и голодные просящие глаза этого самого животного. Поэтому лично мое мнение, что лучше усыпить бедное животное, чем обрекать его на мучения. А еще вопрос к тем, кто против: вы готовы отдавать часть своего дохода на приобретение корма для питания животных в приютах, которые также на ваши взносы будут строиться? У нас на лечение больных детей собирают деньги по СМС, а бюджетные средства из нашего с вами, кстати, кармана будут тратиться на строительство и содержание приютов. Зоозащитники могут закидывать меня тапками», — написал Николай Р.

«Да, я считаю правильным отлавливать и усыплять дикие стаи, нападающие на людей, на домашних животных. Нет, нельзя усыплять ласковую Жучку, живущую во дворе, любимицу детей и грелку для кошек. Всё должно быть по уму! А истериков — „живодеры, живодеры!“ — надо познакомить с той стаей, что бегает по городу, желательно, чтоб эти любители шли с собакой», — отметила Наталья Б.

Те, кто не определился со стороной в вопросе эвтаназии, в основном указывают на недостатки действующей сейчас в Воронежской области системы ОСВВ и на то, что главная проблема — в хозяевах, а не в питомцах.

Игорь Г. пишет: «Конкретно про эвтаназию животных мнение не сложилось пока, но стаи бездомных собак рвут домашних кошек, терроризируют прохожих и наводят беспорядок. У соседки порвали кота. У ребенка была психологическая травма после потери котенка, взятого на замену».

Алеша Ш. считает, что решение проблемы бродячих собак нужно начинать не с животных, а с людей: «Они [собаки] к нам не с луны прилетают. Несмотря на то что на дворе XXI век, люди предпочитают выбрасывать потомство, чем один раз стерилизовать свое животное. Или выбрасывают четвероногих, потому что наигрались, переезд, выдуманная аллергия и еще 100 причин, а по факту — банальная безответственность. Так что решать проблему безнадзорности животных нужно с помощью обязательной регистрации всех домашних животных, обязательной стерилизации домашних животных, если ты не профессиональный заводчик. Сферу разведения собак и кошек — под строгий контроль государства, и, конечно, просветительская работа с населением. А еще должны быть в каждом городе муниципальные приюты для животных. Как говорится, было б желание, возможность найдется».