
Мэр Сергей Петрин, как и положено градоначальнику, встал на сторону горожан
На днях в Воронеже разгорелся скандал вокруг эмоционального спича вице-мэра Воронежа Людмилы Бородиной на бизнес-форуме. Чиновница заявила, что её просто разрывает «на тысячи медвежат» из-за токсичности и неблагодарности воронежцев, совершенно не ценящих тот факт, что представители власти «уже почти круглосуточно» работают исключительно на благо горожан. После того, как эта речь в ярких цитатах разлетелась по сети, свою точку зрения по поводу высказал мэр Сергей Петрин, который обиду коллеги на воронежцев не поддержал, мол, горожане высказывают претензии обоснованно.
Свой комментарий по ситуации дал политолог, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук Владимир Слатинов:
«Людмила Бородина в своем спиче озвучила мнение, которое, я думаю, разделяют многие муниципальные чиновники в России, но не говорят этого публично. В ее ситуации, видимо, какая-то особая атмосфера установилась для того, чтобы это подсознательное стало явным. Многие чиновники считают, что они работают очень активно, результаты их деятельности весьма впечатляющие, а жители излишне критичны к работе городских властей и коммунальных служб. Получается, что они-то реально выкладываются, а люди все равно остаются недовольными. И вот эта критика расценивается как токсичность, о чем и сказала Бородина.
Действительно, во многих городах муниципальные чиновники активно занимаются благоустройством и достигают вполне осязаемых и серьезных результатов. Как человек, который периодически бывает в Воронеже, могу сказать, что там эти результаты налицо, но и проблем в коммунальной сфере и благоустройстве тоже довольно много. Высказывать претензии к горожанам по поводу их критического настроя — явное нарушение публичной этики, потому что жители, как потребители государственных и муниципальных услуг, естественно, должны быть взыскательными и выявлять проблемы. Такое их поведение вполне адекватно и естественно, — приводит слова политолога портал Региональные комментарии.
Для чиновника критика должна быть руководством к действию, а не поводом для обид, тем более для их публичного озвучивания и сетования на неблагодарность людей. Несмотря на то что воронежские власти многое делают в части благоустройства, претензии по поводу состояния города вполне оправданные. Например, многие годы активисты справедливо говорят о массовых вырубках деревьев в Воронеже, о варварских способах их кронирования. А городские власти должным образом не реагируют. Тогда претензии возникают снова. Вместо того, чтобы упрекать жителей, чиновник должен понимать: принципом служебной этики является позитивная реакция на критику. На это и обратил внимание Сергей Петрин. В данном случае мэр Воронежа отреагировал адекватно, указав чиновнице на необходимость придерживаться рамок.
Реакция руководителя города и медиасреды была адекватной, и суть ее была в том, чтобы вернуть вице-мэра в поле стандартов публичной этики».
***
Между тем, именно к вице-мэру Людмиле Бородиной у воронежцев могут быть конкретные вопросы, связанные с её позицией по бродячим собакам и программе ОСВВ, которую она активно продвигает. Тысячи потенциально опасных псов с бирками на ушах заполонили Воронеж, на людей нападают даже в самом его центре. Напомним, только на днях суд наконец-то признал тот факт, что летом 2023 года стая бродячих собак загрызла человека в Воронеже. Мэрия выплатит семье погибшего парня компенсацию — 845 тысяч рублей. Такова цена жизни человека в городе, где чиновники обижаются на людей, которые не ценят их круглосуточный труд.



