В Воронеже снесли киоск, мешавший Остужевской развязке: власти предлагали бизнесмену 15 миллионов, но тот отказался — видео

Рано утром 16 сентября на Остужева, 17Д в Воронеже прикатил бульдозер и парой взмахов ковша превратил в гору мусора 18,6 миллиона рублей. Именно во столько областной Арбитражный суд оценил рыночную стоимость стоявшего там киоска вместе с суммой компенсации убытков бизнесмену-владельцу — ИП Яцкову Никите Львовиче — при потенциальном сносе.

Недействующий ларёк в 164 квадрата стоял на 320-метровом арендованном участке муниципальной земли и мешал реконструкции Остужевской развязки — занимал часть третьей полосы съезда с Ленинского проспекта в сторону Северного моста. Договориться мирно у властей и бизнесмена не получилось — пошли в суд. Администрация предлагала в качестве «отступных» 15,6 миллиона — предприниматель не согласился: мол, мало — вон, даже суд насчитал больше.

В феврале 2026-го областной Арбитраж мэрии отказал, однако апелляцию в мае администрация выиграла: суд признал постройку самовольной и обязал бизнесмена снести её добровольно в течение 30 суток и за свой счёт. Но судебная битва продолжилась, и 7 сентября горемычную коробку отправил под снос и Арбитражный суд Центрального округа в Калуге. Кадры «мусорной кучи» за 18 с лишним миллионов опубликовала мэрия.

При этом из материалов суда следует, что незаконный киоск на лобном месте простоял 17 лет — с 2009-го. Построил его тогда другой бизнесмен — некий Зеленев О. Л., площадью гораздо скромнее — 115,8 метра, но тоже самовольно. А в 2016-м новый хозяин Яцков возвёл пристройку. Цитата из постановления Арбитражного суда Центрального округа:

«Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, площадь спорного здания в 164 кв. м. была зарегистрирована ИП Яцковым Н.Л. на основании заявления от 13.12.2016 об уточнении местоположения расположенного на земельном участке здания и изменения площади здания, к которому были приложены только технический план здания и декларация об объекте недвижимости. При этом увеличение площади здания, как указывает ответчик, произошло за счет перепланировки объекта и выполнению пристройки площадью 52,6 кв. м. (…)

Исходя из категориального аппарата, закрепленного в ГрК РФ (Гражданском кодексе РФ. — Авт.), Зеленевым О.Л. и впоследствии Яцковым Н.Л. в отсутствие на то законных оснований было фактически произведено строительство нового объекта недвижимости площадью застройки 115,8 кв. м, а также площадью 52,6 кв. м., при том что Зеленевым О.Л. и ответчиком (Яцковым. — Авт.) не было получено разрешение на строительство объекта недвижимости».

То есть, власти не могли «ничего не знать». Один плюс — сэкономили 15 миллионов в бюджете и даже получат копеечку от бизнесмена: за траты на бульдозер и уборку.