«Все смотрели и снимали на видео»: в Воронеже школьницы жестоко избили сверстниц из-за модных джинсов?

Намотать волосы подружки на кулак, пнуть в живот, оплевать и уложить лицом на асфальт: примерно так, мамы и папы, развлекаются отдельные представительницы «нынешнего племени» недорослей возраста 14+. Видео с контентом «треш» коллегам из издания «Блокнот» принесла мама воронежской школьницы Наташи* из Репного. По ее словам, дочку (14 лет) вместе с подругой Алиной* (11 лет) вечером 2 октября якобы избили пять сверстниц на улице Минской. По маминому рассказу выходит, что в микрорайон Электроника девчонок выманил некий знакомый мальчик — вроде как поболтать — а там им уже «забили стрелку» те самые «лютые бабы». Женщина рассказала журналистам, якобы побоище организовала одноклассница ее дочки, и среди тех, кто бил, — еще три одноклассницы (то есть из школы в Репном), а пятая — из другой школы. По классике жанра, вокруг лобного места собралась группа поддержки («человек 20»), вооруженная мобильниками с включенными камерами.

Судя по видео, которое передала редакции мама Наташи, вся эта дичь разворачивалась под окнами жилого дома — в кадре лавочки, песочница на детской площадке. Но, по словам женщины, спугнул гоп-компанию, вызвал скорую и полицию лишь какой-то случайный «пешеход». В Минздраве Воронежской области мне сообщили, что звонок на 03 с Минской поступил тогда в 18:50 — уже сумерки, но никто не спит. И если бы не тот прохожий, результат — непредсказуемый. А так — через 19 минут бригада медиков приехала на место, пострадавших девочек забрали в больницу, но после оказания помощи отправили лечиться домой.

Версий жесткого «разговора», по словам мамы Наташи, две: некогда купленные ее дочке модные джинсы — предмет всеобщей зависти, и ревность — якобы Наташа когда-то гуляла с мальчиком, по которому вздыхает одна из драчуний. За что тогда досталось Алине — непонятно, но, полагаю, следователи СКР это выяснят без проблем: через несколько часов после появления треш-видео в Сети в региональном управлении следкома возбудили уголовное дело о хулиганстве, его уже взял на контроль Александр Бастрыкин. В областном главке МВД в связи с этим от комментариев с чистой совестью воздержались — а я спрашивала, есть ли кто из участниц конфликта на карандаше в ПДН и с каких пор, и за что — но один из главных вопросов здесь: «онижедеточкам», избившим людей, что-то вообще грозит?

И вот здесь мы упираемся в наш знаменитый гуманизм. По Уголовному кодексу РФ, уголовная ответственность у нас наступает с 16 лет, и лишь по редким отдельным преступлениям — с 14. Хулигана-малолетку с 14 лет могут привлечь только при отягчающих обстоятельствах: если хулиганили группой или заранее сговорившись (наказание по общим основаниям до 7 лет колонии) либо — с применением / угрозой взрывчатки (от 5 лет колонии до 8). До метания гранат на Минской не дошло, но признаки группы и сговора — есть. И всё зависит от того, доросли боевые героини до 14 или нет. Тем, кто дорос, может грозить… И здесь снова оговорка: если преступник-недоросль младше 16, больше чем на 6 лет за любое тяжкое преступление сажать его — нельзя.

Кем эти недоросли выйдут из-за застенков нашей пенитенциарной системы — другой вопрос. Параллельно с ЧП на Минской, в воронежском следкоме сейчас разбираются с ЧП в новой школе № 109, где деточки затравили четвероклассника, в итоге избив до сотрясения мозга. Директор Юлия Агупова уже под двумя статьями КоАП РФ (в том числе, за попытку всё замолчать), в Следственном комитете — уголовное дело о халатности, но пока без конкретных фигурантов. И вот там сами деточки, скорее всего, отделаются постановкой на учет в «комнату милиции».

Административная ответственность у нас в стране с 16 лет по всем составам. О том, что планку местами не мешало бы понизить, не раз говорил даже глава СКР Александр Бастрыкин — с учетом нынешних реалий (акселерация, эмансипация, интернет-разнузданность и прочее), только Александр Иванович вообще говорит много дельного — но не всем удобного.

Депутаты не раз грозили ввести отдельную ответственность за буллинг (травлю по-нашему), только у них постоянно находятся дела важнее — на то они и депутаты.

Да, в том, что делают плохого дети, виноваты не только они — аксиома, которую для взрослых, однако, постоянно надо доказывать: например, школьниками, избитыми школьниками, и уголовными делами. Только в школах у нас оказывают образовательные услуги, в ПДН нехватка кадров и много бюрократии, в семьях — нехватка времени на воспитание, потому что «кто его будет кормить и одевать»?

Что во всей этой бурной действительности делать детям — дети не знают, и мы получаем «школы № 109» и «лютых баб» с Минской. 2 октября, кстати, был четверг — на следующий день на занятия. Когда ребенок в осенних сумерках собирается в другой район города — может, стоит подумать, а он уроки-то сделал и ему туда точно очень надо?

*Имена несовершеннолетних изменены.

«При первых признаках травли — жалуйтесь в полицию».

Евгений Ермилов, адвокат:

— Нет принципиальной разницы, где происходит то, что называется травлей или буллингом. И в школе, и вне школы ответственность для агрессоров одинаковая. Но всё осложняется тем, что как правило лица, которые совершают действия, подпадающие под понятие «буллинг», не достигли возраста административной и / или уголовной ответственности. Со стороны сверстников из потенциально наказуемых деяний могут совершаться оскорбление либо побои. За оскорбление предусмотрена административная ответственность по статье 5.61 КоАП РФ, но она может наступать лишь с 16 лет. Аналогично и побои (статья 116 УК РФ) — ответственность за них можно понести лишь с 16 лет.

До наступления возраста привлечения к ответственности можно говорить лишь о применении мер воспитательного характера: как правило, это постановка на профилактический учет либо как крайняя мера — перевод в учебное учреждение специализированного типа. Родители несовершеннолетних правонарушителей также могут быть привлечены к ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка (ст. 5.35 КоАП). В случае постановки ребенка на учет такая ответственность вполне вероятна. Ну и плюс, если правонарушение совершено или систематически совершается в школе, то соответствующие должностные лица школы могут понести ответственность за халатность — если травля привела к тяжким последствиям в виде причинения вреда здоровью ребенка.

В любом случае при появлении признаков нездорового обращения к ребенку родителям обязательно нужно обращаться в отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав при соответствующем отделе полиции. Чем раньше будет обращение, тем больше шансов на то, что травля не приведет к печальным последствиям. В случае бездействия администрации школы нужно подавать жалобу в областное министерство образования.