Воронежский министр ЖКХ попал под статью из-за скандальной Петровской набережной

За срыв срока благоустройства Петровской набережной министр ЖКХ и энергетики Воронежской области Евгений Бажанов заплатит рублём — по части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ о нарушении условий предоставления межбюджетных трансфертов. Дело в отношении чиновника возбудили прокуроры. Провели проверку и выяснили, что навёл Евгений Владимирович тень на имидж региона. Он в своё время самолично заключил с федеральным Минстроем соглашение, по которому Воронежской области на 2025–2027-й должны предоставить из бюджета субсидии — чтобы формировать по нацпроекту комфортную городскую среду. Но что-то пошло не так.

— Власти региона обязались благоустроить в 2025 году 91 общественную территорию — набережные, центральные площади, парки и другие, — объясняют в Прокуратуре Воронежской области. — Вместе с тем, в связи с не завершением мероприятий по благоустройству Петровской набережной города Воронежа, регион не достиг необходимых результатов использования субсидии.

Рассматривали дело Евгения Бажанова в областном управлении Федерального казначейства. Признали виновным. И выписали штраф… В 10 тысяч рублей. Ну вот такие у нас штрафы для чиновников, что поделать. По статье, по которой привлекли необязательного министра, это наказание-минимум, максимальный штраф — 30 тысяч. Но есть и ещё одна разрешённая санкция: дисквалификация на один — два года. То есть, Евгению Владимировичу вполне могли запретить на такой срок работать руководящим чиновником, но… Видимо, пожалели и пошли по принципу «сам факт». Тем более, в январе прокуроры объявляли Бажанову предостережение за срыв сроков по другому нацпроекту и рассказали воронежцам, что в общей сложности в 2025 году в сфере ЖКХ нашли 5 тысяч нарушений. Сплошная чёрная полоса в министерской судьбе.

И кстати, Евгению Бажанову и впрямь не повезло, в отличие от коллеги — главы областного Минстроя Артура Кулешова. Тому приставы выписали аж четыре штрафа — за сироток, которых он не обеспечил положенным от государства жильём. Да только суд по жалобе Кулешова их все отменил: мол, не теми словами его приставы обвиняли.