«Не самый плохой мэр». Общественники, депутат и бизнесмен высказались об уходящем в отставку главе Воронежа Вадиме Кстенине

Воронеж буквально всколыхнула новость об отставке мэра Вадима Кстенина. Он работал на этой должности с конца 2017 года, а уже в июле чиновник перейдет на пост руководителя водоканала.

Корреспондент Voronezh1.ru поговорил с воронежскими общественниками, предпринимателем и депутатом, чтобы узнать, какими они запомнили последние шесть с лишним лет и похорошел ли Воронеж при Кстенине.

По словам бизнесмена Сергея Слабунова, для предпринимателей важно, чтобы власти им не мешали. Он считает, что в Воронеже последние шесть лет ситуация именно так и складывалась.

— Я видел вовлеченность — мэр был небезразличен к городу, к проблемам, к тому, чем он занимается. Он был готов и критику выслушивать, и какие-то моменты исправлять. Мне кажется, это ключевые показатели, которые определяют профессионализм человека.

В первую очередь Сергей Слабунов отметил, что, пока Вадим Кстенин был мэром, в Воронеже реконструировали дамбу Чернавского моста. По его словам, эта территория превратилась чуть ли не в визитную карточку города. Предприниматель считает, что сферу туризма в городе надо развивать и дальше.

— Если говорить о туризме, Воронеж находится не впереди планеты всей, но и не позади. Преображение города в этом плане — точка роста, в направлении которой можно двигаться. Вадим Кстенин этому и посвятил последние полгода точно — не только самолично, но и сформировав команду.

Председатель Союза строителей Воронежской области Владимир Астанин тоже считает, что Вадим Кстенин собрал вокруг себя сильную команду. Мэра он назвал эффективным сити-менеджером.

— Много сделано по обновлению городского транспорта, по комплексному благоустройству территорий он оставил очень серьезный след. За время, пока Вадим Кстенин был мэром, в городе построили школ и детских садов больше, чем за какой-либо другой период. <...> Мне жалко, что он уходит.

— Не самый плохой мэр в современной истории, это как минимум, — считает урбанист Виталий Иванищев. — Я считаю, что главная проблема Вадима Кстенина и будущего мэра, который придет, в том, что глава города должен быть не бухгалтером, а немного политиком.

По его мнению, главная проблема кроется в том, что мэра не выбирает народ — его кандидатуру согласуют депутаты.

— Я считаю, что любой мэр, в том числе и Вадим Кстенин, работал бы лучше, если бы он прошел через жернова выборов. Это не только вопрос, кого выберут, Иванова или Петрова. Это еще и публичная организованная дискуссия, которая часто бывает даже важнее голосования для осознания и решения проблем Воронежа.

Последние прямые выборы мэра в Воронеже проводились в 2013 году. Тогда на них победил нынешний губернатор Александр Гусев, а проиграл ему Константин Ашифин — ныне депутат гордумы, который сейчас тоже выступает за возвращение голосования. Поэтому он даже не будет вновь подавать свою кандидатуру на пост главы города.

— Когда я пытался [стать мэром], были прямые выборы, и решение принимали жители. А сейчас схема изменилась, и принятие решений лежит в другой плоскости. Поэтому, понимая бессмысленность выставления своих кандидатур, вряд ли мы будем пытаться.

Вспоминая работу с Вадимом Кстениным, Ашифин сказал, что депутаты не всегда были согласны с мэром, но они находили варианты решения разногласий.

— Управление миллионным городом не может быть идеальным и безоблачным, и депутаты гордумы эту ответственность делили с мэром. <...> Для меня его решение неожиданное. Масштаб реализуемых инфраструктурных, транспортных проектов достаточно большой, поэтому есть риски, что проблемы, которые сегодня и так есть, могут усугубиться.