Мэрия Воронежа уволила директора скандальной школы № 30, где родители взбунтовались из-за разрухи. Но это ещё не победа

«А его точно уволят? Он вышел с больничного — при параде, улыбается всем налево и направо…»

Родители детей из школы № 30 после нашей публикации, что мэрия заявила о грядущем расставании с директором Павлом Стрепетовым — не могли поверить: им всё же удалось переломить систему? Если честно — я тоже. 19 лет Павел Леонидович всех устраивал, пока школа — в которой больше 1 тысячи детей — тихонько рассыпалась. И тут вдруг взять и из-за каких-то жалобщиков и дотошных журналистов пожертвовать ценным кадром. Но, успокаивала я родителей и себя, нам дали официальный ответ на официальный запрос — не могут же отцы города прилюдно соврать? Оказалось точно — не могут.

16 октября утром на всякий случай звоню в школу.

— Павла Леонидовича нет на работе! Когда будет? А кто его знает. Говорят, что, может, и никогда больше…

Голос на том конце провода дрогнул нотками усталости, которая обычно накрывает после того, как миновало что-то долгое и изматывающее. А после обеда я получила послание из мэрии:

«15 октября 2025 года директор МБОУ СОШ № 30 был уволен с занимаемой должности. Решение о назначении нового директора будет принято в соответствии с процедурами отбора и утверждения кандидатов на эту должность. Исполнение обязанностей на этот период будет возложено на заместителя».

Бунт, напомню, в сентябре подняли родители первоклашек — отремонтировав за свой счёт два кабинета и не оценив образовательное пространство, в котором предстояло ближайшие 11 лет провести их детям. Рассыпающиеся парты, утопающий в канализационных лужах туалет, облупившиеся подоконники… А среди этого великолепия — матерящийся директор в сомнительном состоянии. В Левобережном отделе образования на их жалобы включили режим обещаний — и родители включили режим «бей-беги»: побежали к журналистам с боевым настроем.

Полная хроника позорной для системы образования эпопеи — с атмосферными фото и видео — здесь. Сейчас родители поздравляют друг друга с победой, но — нет, друзья: до полной победы ещё далеко.

Мы в Voronezh1.ru провели собственное расследование. Оказалось, что школа № 30 существовала не в тайге и не в космосе, а в настоящих суровых «ваях», и о ней прекрасно знали городские и областные чиновники от образования и Роспортребнадзор. Но учебное заведение, однако ж, дошло до ручки. В случае с санитарными врачами не поверите, но наказывать руководство школы за бардак им не разрешает закон. После того, как в стране ввели мораторий на проверки, надзорным органам действительно связали руки: никаких проверок, только профилактические визиты и прочие воспитательные беседы. Даже если видят разруху и угрозу жизни — штрафовать нельзя, максимум — выдать предписание. Однако, например, перед началом нового учебного года оснований «предписывать» что-то директору школы № 30 в воронежском Роспотребнадзоре не нашли — то есть, по версии санитарных врачей, там полный порядок и идеальная чистота. Однако в законе оговорка: если есть жалоба о потенциальной угрозе жизни здоровью, можно проводить внеплановые проверки.

В конце сентября родительский актив такую жалобу отправил — живописные фото приложил. Им сказали ждать месяц, и родители в надежде ждут. Они ещё не в курсе: санврачи свою работу по их петиции уже выполнили — объявили школе № 30 «предостережения». В едином реестре проверок Генпрокуратуры я насчитала 38 штук. И не просто — сам главный государственный санитарный врач по Воронежской области Игорь Механтьев объявил. В частности, о том что — цитирую — «хозяйствующим субъектом должны быть созданы условия для мытья рук обучающихся», «вестибюли подлежат влажной уборке после каждой перемены», «санитарно-техническое оборудование должно быть исправным»…

Много ценных указаний дал администрации школы № 30 главный санитарный врач региона Игорь Механтьев: не зря в прошлом году его наградил почётной грамотой президент Владимир Путин.

Объявление предостережения не влечёт юридических последствий — это профилактика, для российский реалий — как припарка мертвецу. Редакция направит запрос в областное управление Роспотребнадзора.

Где деньги?

Ещё у меня есть основания предполагать, что у истории с 30-й школой может оказаться и потайное дно. Финансовое. Образовательное заведение ежегодно получало миллионы из бюджета на ремонт, однако, во что оно превратилось, — увидела вся страна.

Пять лет назад на его территории мэрия возвела физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК), который — как мне уточнили в администрации — потянул даже не на 85 миллионов, а на 91,9 миллиона. Из них 53,2 дала область, 18 с копейками — федералы, 20,6 — город. Кроме того, что в комплексе проводят уроки физкультуры для 9 — 11 классов и находится школьный музей, там работают три бесплатные секции от городских спортивных школ — по волейболу, баскетболу и настольному теннису. Плюс — секция за деньги по художественной гимнастике от одного ИП, которое платит почасовую аренду (по словам некоторых родителей, цены для их семей неподъёмные). И это в здании с полезной площадью 1500 квадратов. 23 апреля 2021-го мэрия передала ФОК в оперативное управление школы. И всеми деньгами, которые выделяются на его содержание, распоряжается школа, плата за аренду поступает на её счёт.

Школе № 30 предстоит проверка Контрольно-счётной палаты — но эта плановая. А сразу после наших публикаций, ещё до увольнения Павла Стрепетова, в школе проверку вне очереди начала прокуратура. И, похоже, работы оказалось много — завершить прокуроры планируют только после ноябрьских праздников. На этот ФОК, к слову, я бы им советовала обратить отдельное внимание. Заказчиком мега-стройки выступало управление строительной политики мэрии. Строительный контроль за работами вела муниципальная казённая контора «Дирекция единого заказчика капитального строительства». 29 декабря 2020-го инспекция государственного строительного надзора Воронежской области выдала заключение — возведённый ФОК соответствует всем требованиям. А уже в 2022-м пошли жалобы от родителей детей, что здание за 92 миллиона начинает разваливаться. Мэрия через арбитраж добилась от подрядчика — белгородской компании «Стройинвест» — 313,7 тысячи рублей за халтуру в рамках пятилетней гарантии. За первые полгода 2025-го воронежские чиновники направили фирме три акта и претензию с длинным списком дефектов — цитата:

«— многочисленные отслоения плиточного покрытия входной группы, протекание кровли,

— многочисленные трещины стен по всему периметру первого этажа, намокание стен с отслоением окрашиваемого слоя,

— намокание и присутствие плесени на потолке покрытия типа «Армстронг», деформация и намокание плит потолочного покрытия типа «Армстронг»,

— разрушение и осадка отмостки у водосточной воронки, не работает уличное освещение,

— не работает лифт МГН (для маломобильных групп населения. — Авт.),

— отсутствует прибор погодного регулирования в помещении ИТП (индивидуального теплового пункта. — Авт.),

— в системе приточной вентиляции неисправен радиатор на 2 этаже в помещении вентиляционной камеры,

— в помещении ИТП не работают приборы учёта тепловой энергии, отсутствует подключение насосов аварийного водоснабжения, утечка ввода ГВС».

Сейчас управление стройполитики готовит очередной иск в Арбитражный суд, чтобы заставить подрядчика всё это отремонтировать по гарантии. Её срок истекает в конце декабря. Но если учесть, что дефекты обнаружили теперь, когда она ещё продолжается, — шанс есть. Только надо доказать, что их причина в неумелости подрядчика, а не в чём-то другом.

И да — я не знаю, куда смотрели контролёры из муниципальной конторы мэрии и областные инспекторы госстройнадзора, и за что эти специалисты получают зарплаты из наших с вами налогов. Надеюсь, прокуроры загадку разгадают.

P. S. Мы долго добивались от администрации города ответа, кого накажут ещё, кроме Павла Стрепетова. Школа не варится в собственном соку, и всё свалить на директора — несправедливо же. Есть гвардия чиновников как минимум в Левобережном отделе образования во главе с начальницей Маргаритой Просветовой, которые должны интересоваться, чем живут и куда тратят бюджетные деньги школы на их участке.

Вопрос о «дополнительно наказанных» по умолчанию не замечался, но 16 октября уже в ручном режиме я добилась от мэрии вот этого:

«Ответственность за состояние материально-технической базы школы несёт руководитель учреждения. Перед началом учебного года комиссионно был утверждён акт готовности школы. В случае выявления любых фактов, которые могут помешать образовательному процессу, администрация школы обязана устранить нарушения. Решения о дисциплинарных взысканиях принимает работодатель на основании действующего законодательства».

Одна надежда на прокуроров: что они и здесь мэрии подскажут — с кого и за что не мешало бы взыскать.