Происшествия Суд в Воронеже ужесточил приговор директору УК за гибель ребёнка. Но в колонию его не отправил

Суд в Воронеже ужесточил приговор директору УК за гибель ребёнка. Но в колонию его не отправил

А грозило Евгению Бурцеву шесть лет

Суд в Воронеже ужесточил приговор директору УК за гибель ребёнка. Но в колонию его не отправил | Источник: Александра Мамонтова / 76.RUСуд в Воронеже ужесточил приговор директору УК за гибель ребёнка. Но в колонию его не отправил | Источник: Александра Мамонтова / 76.RU
Источник:
Александра Мамонтова / 76.RU

Полтора года принудительных работ с вычетом 10% зарплаты в казну — плюс двухлетний запрет на деятельность, связанную с управлением многоквартирными домами. Так судья Областного суда Вячеслав Платонов наказал директора УК «Павловской Управдом 2.0» Евгения Бурцева за смерть 11-летнего мальчика. По 800 тысяч рублей «моральных» каждому из родителей погибшего ребёнка по решению суда должна выплатить контора — не сам Бурцев. Всё вместе это называется «ужесточение приговора», при том, что коммунальщику грозило до шести лет за решёткой.

Ребёнок погиб 19 мая 2023-го, надышавшись угарным газом в квартире дома на улице Восточной в Павловске. Газ же, как установили следователи СКР, скопился потому, что дымовые и вентканалы сразу в нескольких квартирах были неисправны. За два с половиной месяца до этого — 1 марта — директор УК Евгений Бурцев получил предписание отключить газоиспользующее оборудование в доме и устранить нарушения, но этого не сделал.

Решение Областного суда по сравнению с тем, что в сентябре 2025-го прописала коммунальщику павловская судья Людмила Лелякова, — и впрямь кара. Добрая женщина назначила Бурцеву три года условно, а управляйку обязала выплатить родителям мальчика по 600 тысяч, но возмутились прокуроры. И вот правосудие свершилось.

Приговор за смерть ребёнка обвинительный. Но, посчитал суд, виноват товарищ Бурцев не настолько, чтобы страдать за решёткой | Источник: Стоп-кадр Павловский районный суд / pavlovsky--vrn.sudrf.ruПриговор за смерть ребёнка обвинительный. Но, посчитал суд, виноват товарищ Бурцев не настолько, чтобы страдать за решёткой | Источник: Стоп-кадр Павловский районный суд / pavlovsky--vrn.sudrf.ru

Приговор за смерть ребёнка обвинительный. Но, посчитал суд, виноват товарищ Бурцев не настолько, чтобы страдать за решёткой

Источник:

Стоп-кадр Павловский районный суд / pavlovsky--vrn.sudrf.ru

Что такое принудительные работы? Это гуманная альтернатива лишению свободы. Преступник живёт в специальном исправительном центре на территории определённого предприятия и на нём трудится, недополучая энный процент получки, установленный судом. В свободное время можно и телевизор смотреть, и в морской бой играть. За хорошее поведение — домой на выходные, а вообще-то и отпуск полагается. Еда? Хочешь — сам готовь, хочешь — в столовке покупай. Эдакий «ЛТО* для провинившихся дядь и тёть». Евгения Бурцева осудили за умышленное тяжкое преступление — оказание небезопасных услуг, повлекшее смерть: часть 2 статьи 238 УК РФ. И по закону, прилежно отбыв половину срока своей трудовой репрессии, он получит право освободиться от неё условно-досрочно. То есть, через девять месяцев. Гуманизм VS жизнь ребёнка — счёт один/ноль.

Объясняю, как же так.

— Условный срок Бурцеву павловская судья в целом дала не поперёк закона: можно — даже за тяжкие преступления, если назначается наказание до 8 лет: статья 73 УК РФ. В теории и за убийство можно: нижний порог там 6 лет. Нельзя за половые преступления против детей до 14 лет, ряд террористических — круг исключений чёткий. В деле коммунальщика судья зачла в смягчающее обстоятельство некое «противоправное поведение потерпевших» — родителей мальчика;

— прокуроры подали апелляционное представление — всё-таки ребёнок погиб, и вентиляционные каналы приходят в негодность не из-за эфемерных нравственных материй, а обычно из-за преступного бездействия с конкретными ФИО. Кстати, адвокат Бурцева на условный срок тоже жаловался;

— командировать за тяжкое преступление не в колонию, а принудительно трудиться суд тоже может — на первый раз: статья 53.1 УК РФ. Независимо, есть ли на совести преступника чья-то жизнь, нет ли. А за оказание небезопасных услуг со смертельным исходом принудительные работы в принципе предусмотрены как одна из возможных мер. Нельзя так наказывать детей, инвалидов 1 и 2 групп, беременных и ещё ряд граждан из особых социальных категорий. Областной суд убрал из первого приговора Бурцеву ту самую «смягчающую противоправность» родителей, потерявших ребёнка — и вписался в благопристойные рамки гуманности.

***

Управляющая компания «Павловский Управдом 2.0» лицензии не лишена. За 2025 год, по данным сервиса Rusprofile.ru, наварила выручки в 31 миллион рублей. ГИС ЖКХ подсказывает, что контора заведует в райцентре 51 многоэтажкой. Её соучредители — Вячеслав Пленкин, Вадим Винник и Олег Сергачев — владеют ещё одной местной УК — «Атлас Инженеринг». У неё 106 домов и 95 миллионов выручки за прошлый год.

О том, как воронежский облсуд смягчил приговор взяточнику из «Россетей», потому что он брал за «законные действия», читайте здесь.

*ЛТО — в Советском Союзе лагерь труда и отдыха для школьников, где у подрастающего поколения воспитывали любовь и уважение к работе.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY1
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.