Не только 168 рублей: в СК прокомментировали дело воронежского мастера по ресницам, которую обвинили в мошенничестве с соцконтрактом

Доходы 25-летней Елизаветы Пигуль из Воронежа, которую обвиняют в мошенничестве с соцконтрактом, «значительно» превышали прожиточный минимум, а не на 56 рублей в месяц. Об этом 3 июня сообщил региональный Следственный комитет.

Напомним суть истории, которая прогремела на всю страну. В мае 2024 года Елизавета — мастер по наращиванию ресниц из Воронежа — решила оформить соцконтракт для развития бизнеса. Девушка обратилась в отдел соцзащиты Ленинского района для оформления выплаты на 350 тысяч рублей. Выделение средств ей одобрили, весь 2025 год предпринимательница каждый месяц отчитывалась за выделенные деньги. Однако в декабре знакомые и клиенты стали рассказывать Елизавете, что им звонили из полиции и вызывали для дачи показаний. Позже допросили и саму предпринимательницу, выяснилось, что ее подозревают в мошенничестве.

Как утверждают Елизавета и ее адвокат, девушке предъявили введение соцзащиты в заблуждение: якобы мастер указала недостоверные сведения о своих доходах и получила средства по соцконтракту незаконно. Сумма, привлекшая внимание правоохранителей, составила 168 рублей — по 56 рублей в месяц сверх прожиточного минимума к моменту получения госсредств, рассказывала Елизавета. Было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве в крупном размере при получении выплат. Все детали истории редакция Voronezh1.ru рассказывала в отдельном материале.

Теперь же дело прокомментировал в Следственном комитете. Версия ведомства выглядит так:

«В мае 2024 года обвиняемая в целях получения государственной социальной помощи на основании социального контракта обратилась в уполномоченный орган социальной защиты населения, предоставив заведомо ложные сведения о своем ежемесячном доходе, намеренно отразив, что он не превышает размер установленного прожиточного минимума. При этом обвиняемая осознавала, что ее совокупный реальный доход от трудовой деятельности по оказанию косметологических услуг и доход от оборота ценных бумаг значительно превышает размер прожиточного минимума, установленного в Воронежской области на 2024 год, что не позволяло отнести ее к категории малоимущих граждан, в результате чего она не могла претендовать на получение государственной социальной помощи в виде вышеуказанной выплаты».

В Следкоме утверждают, что действия Елизаветы — предоставление фиктивных документов и получение на их основе выплаты — нанесли федеральному и областному бюджету ущерб в размере более 300 тысяч рублей. Также в ведомстве подчеркивают, что утверждения мастера по ресницам и ее адвоката для СМИ о 168 рублях не соответствуют действительности и «полностью опровергаются собранными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, оперативными материалами ГУ МВД России по Воронежской области, изучением банковской документации о движении денежных средств на счетах обвиняемой, данными налоговых органов и иными материалами».

Ранее глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин уже подключился к этому делу и взял его на контроль. Руководителю следственного управления по Воронежской области Михаилу Селюкову было поручено представить доклад о результатах расследования уголовного дела.