«Факты подтвердились»: школе № 30 в Воронеже, где родители взбунтовались из-за разрухи, выделят деньги на ремонт. Бастрыкин заинтересуется?

Давно у нас не было новостей о школе № 30, которая в Воронеже теперь, пожалуй, знаковое место. Для тех, кто всё самое интересное пропустил, напомню. Родители первоклашек неприметной «ваёвской» школы показали родителям всей страны, как надо бороться за права своих детей. Потрясённые педагогической реальностью — странного вида матерящийся директор, рассыпающиеся парты и облупившиеся стены, весёлые лужи в туалете — они сначала за свой счёт отремонтировали кабинет. Даже два. Потом долго упрашивали чиновников из районного отдела образования — наведите, мол, порядок. Но перекушав чиновничьих обещаний, вынесли всё в прессу. Voronezh1.ru провёл собственное расследование и выяснил, что школа исправно получала на ремонт из бюджета миллионы, и по документам всё ремонтировалось. Что за школой исправно надзирали разные «контрольные» органы, но не заметили, как там дошло до такого.

Виновника торжества — директора Павла Стрепетова, просидевшего в школе 19 лет — после наших заметок и своей проверки мэрия уволила. Полный сюжет о неприглядной изнанке системы и о том, что её всё-таки можно изменить своими руками, — на примере одной воронежской школы — здесь.

Среди главных вопросов в этой истории, вокруг которого я вела журналистское расследование, — вопрос бюджетных денег. Кроме самой школы, интересен он и в связи с деятельностью физкультурно-оздоровительного комплекса с ценником в 91,9 миллиона бюджетных рублей, который воздвигли в её дворе. Спустя пять лет после постройки ФОК тоже местами разваливается, а мероприятий для детей там, мягко скажем, немного. Зато есть платная секция — и платная, по словам родителей, не символически.

Школьный дебет с кредитом, полагаю, сейчас сводят и прокуроры — свою проверку они начали сразу в конце сентября, закончить же обещают только после ноябрьских праздников. Между тем, родительский актив получил от руководителя городского управления образования Ольги Бакуменко «дополнение» к замысловатому ответу, который мамам и папам чиновники уже присылали. И это короткое дополнение оказалось куда как информативнее: «Факты, изложенные в вашем обращении, частично подтвердились. Администрацией школы подана заявка на выделение денежных средств на ремонт санитарных узлов в 2026 году».

Я надеюсь, после проверки прокуроров эстафету перехватят другие их коллеги. Хотя в ведомстве Александра Бастрыкина, куда родители тоже жаловались через информационный центр СКР, их развернули:

— Следователи посчитали, что это не их компетенция — так нам ответили. И переслали наше обращение в областное министерство образования, — вздыхает одна из мам.

Подозреваю, проблема не в следователях: родители не юристы, а в СКР надо рассказывать не о дырявых трубах, а о неизвестно куда утёкших из них бюджетных миллионах. Но, может, самое интересное впереди. Зато стало ясно, почему после жалобы на трубы и прочие прелести в Роспотребнадзор, там проделали титаническую работу по сочинению для руководства школы № 30 нескольких десятков предупреждений. Но до самой школы санитарные врачи не дошли, проверку не провели и по факту не сделали ничего, чтобы обезопасить детей. В серьёзное ведомство родители писали об антисанитарии в туалетах, не работающих сливах, текущих трубах, лужах, о забитой раковине в столовой, грязи в коридорах. Вот — стоп-кадр с официального сайта Единого реестра проверок Генпрокуратуры.

И они не только написали, но и приложили фото. Но вот от санитарных врачей мамы и папы получили официальный ответ. Целых две страницы. Подписано самим главным государственным санитарным врачом по Воронежской области Игорем Механтьевым (он же, кстати, и предостережения строчил). Мамы с папами перечитали несколько раз вот это — цитирую до запятой:

«принятие решений о проведении контрольных (надзорных) мероприятий, предусматривающих взаимодействие с контролируемыми лицами, по итогам рассмотрения сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям принимается при наличии достоверной информации о причинении или непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого или среднего вреда (ущерба) здоровью граждан.

Изложенные в обращении факты в части антисанитарии в туалетах, отсутствия условий для мытья рук не относятся к вышеуказанным основаниям».

Перечитали, но не поняли: смеяться или плакать?

Что касается бедствия в столовой, туда санитарные врачи собирались с проверкой, но им ее прокуроры не согласовали. А зря. Кроме забитой раковины, возможно, ещё бы что интересного нашли. Кормит детей в школе № 30 в Воронеже, как и во многих других, московское ООО «ГК Фьюжен Менеджмент». По сводным данным сервиса Rusprofile.ru, с 2015-го разные ведомства провели в отношении него 169 проверок и других контрольных мероприятий, из них 131 — внеплановое (в том числе, значит, по жалобам), и в 102 выявили нарушения. По самой же свежей информации из единого реестра Генпрокуратуры, мероприятий уже 205, а нарушения — несколько лет назад в открытый доступ их выкладывать перестали, так что точный масштаб оценить сложно. Кстати, последняя запись как раз от воронежского Роспотребнадзора — о жалобе по школе № 30: о мухах и личинках в еде, о холодных обедах. И о том, что санитарные врачи компанию «предостерегли»:

P. S. В администрации Воронежа Voronezh1.ru сообщили, что нового директора в школу пока не нашли: «Управление образования ведёт работу с кандидатами, включённым в кадровый резерв». По объёму финансирования на ремонт туалетов обещали уточнить.