«Скукоживание оппозиционной ниши»: политолог подвел итоги выборов в Воронежской области и предположил, кому выгодна низкая явка

В Воронежской области прошли трехдневные выборы. Всего в регионе были организованы 384 избирательные кампании. Самые крупные и значимые из них — выборы в городскую думу Воронежа и областную думу.

Окончательные итоги голосования еще не подведены, но уже известны предварительные результаты в процентах. Также уже понятно, что большинство мандатов в парламентах будет у «Единой России», которая выигрывает и по округам, и по партийным спискам.

Корреспондент Voronezh1.ru поговорил с политологом Владимиром Слатиновым. Он подвел итоги выборов и рассказал, насколько ожидаемыми для него стали результаты.

Политолог признался, что предсказывал доминирование партии «Единая Россия» на выборах. Но он не ожидал, что их победа будет такой впечатляющей.

— Продолжает работать фактор консолидации вокруг флага, так называемый. Тем более всё-таки регион подвергается воздействию. Не такому мощному воздействию военному, как в Курской или в Брянской, или в Белгородской областях. Но тем не менее беспилотники прилетают, интернет выключается.

Владимир Слатинов считает, что такая атмосфера работает на объединение вокруг власти.

— И на эту атмосферу наложились довольно благоприятные для власти условия и инструменты для мобилизации провластного электората. Имеется в виду, конечно, трехдневное, досрочное и надомное голосование. Эти избирательные форматы, соединяясь с атмосферой, позволяют власти довольно эффективно мобилизовывать лояльный ей электорат.

Все вышеперечисленные методы гораздо лучше работают в сельской местности, а не в крупных городах. Это и отразилось на явке. По области она составила почти 55%, а в Воронеже — не дотянула и до 20%.

— Воронеж вообще традиционно вял в своей явке. <…> Здесь дело как в уже традиционной политической инертности, так и в том, что, несмотря на свою относительную яркость, особенно на фоне соседних регионов, кампания не зацепила большую часть горожан. Так что, можно сказать, Воронеж себе не изменил в своей политической пассивности большей части населения.

Исправно в Воронеже ходит голосовать «административно-зависимое население». К ним Владимир Слатинов отнес бюджетников, работников муниципальных предприятия, госслужащих.

— Нет стопроцентной гарантии, что все они, так сказать, лоялисты и голосуют за «Единую Россию». Но всё-таки люди, связанные с госсектором, более лояльно относятся к власти.

В свете этого высокая явка в Воронеже может быть и вовсе невыгодна властям. Хотя они по ней и отчитываются в вышестоящие структуры.

— Отношение к явке как раз зависит от того, работает она, скажем так, на власть или не работает. То есть если приращение (увеличение. — Прим. ред.) явки явным образом вредит власти, то реальных усилий по ее увеличению нет. Вот это парадокс, понимаете?

Политолог говорит, что городское население чаще критично относится к властям. Поэтому, если бы жители Воронежа массово пошли на выборы, они бы могли и не проголосовать за «Единую Россию».

— Поэтому обратите внимание, что власть говорит: «Да, маловата [явка]». Но особо жестких мер не принимается. А считается, что явка 20% в городе уже устоявшаяся, традиционная.

Несмотря на доминирующее положение «Единой России» в областном парламенте, депутаты, по словам Владимира Слатинова, будут относиться к разным группам интересов. А губернаторская команда, отвечающая за внутреннюю политику, постарается усилить свое влияние на руководство думы.

— [Губернатор Воронежской области] Александр Гусев на втором своем сроке попытается сейчас переформатировать облдуму в соответствии со своим видением того, какой должен быть областной парламент.

Политолог отмечает, что такое впечатляющее выступление «Единой России» на выборах — это не только заслуга губернатора Александра Гусева, но и председателя облдумы Владимира Нетесова. Именно он возглавляет региональное отделение партии.

Сейчас ходят слухи, что Владимир Нетесов станет сенатором от Воронежской области в Совете Федерации. И если он уйдет с поста председателя облдумы, переформатирование регионального парламента может стать еще более активным и последовательным.

— Мне кажется, что уменьшение, еще большее скукоживание оппозиционной ниши в облдуме, скорее, сыграет в минус. Потому что необходимо наличие разных точек зрения. И парламент становится сильнее, когда в нем есть устойчивое большинство, но при этом — достаточно сильные и влиятельные оппоненты. А они, к сожалению, еще больше ослаблены.

Зато в городской думе перевес «Единой России» не такой большой. Это даст возможность предлагать свои инициативы разным политическим силам. Хотя доминирующее влияние всё равно останется за партией власти.

Второй и в городе, и по области стала коммунистическая партия, несмотря на активность либерал-демократов и приезд председателя ЛДПР Леонида Слуцкого.

— Коммунисты, конечно, теряют. Теряют, потому что в мирное время КПРФ рассматривается как одна из самых оппозиционных среди системных партий. Она привлекает как оппозиционных игроков, так и оппозиционного избирателя, даже если он не разделяет левых взглядов. <…> Начало СВО эту опцию изменило, и теперь КПРФ довольствуется своим традиционным электоратом, который надо мобилизовать. И мы видим, что коммунистам это удалось.

А вот третьими, по крайней мере в городской думе, стали «Новые люди». Владимир Слатинов называет это серьезным успехом для партии. Хотя он и ожидал чего-то подобного.

— «Новые люди» — это лояльная власти политическая сила, но предлагающая более прогрессистскую, городскую повестку. Она, конечно, имеет отклик у молодежи городского класса.

В региональном парламенте «Новые люди» еле-еле преодолели порог в 5% голосов. Это значит, что на областном уровне у них тоже будут свои депутаты.

ЛДПР же осталась при своем — сохранила статус парламентской партии, но не смогла прыгнуть выше, чем была.

— Таким образом, воронежская политика, после довольно ярких выборов этого года, некоторым образом перезагрузилась и обновилась, но эти обновления локальные. А областная власть, в общем, может быть довольна, потому что ей сопутствовал на этих выборах явный успех, — подвел итог политолог Владимир Слатинов.