11-летняя девочка сломала ногу в маршрутке в Воронеже: возбуждено уголовное дело

Следователи воронежского управления СКР разбираются в очередном ЧП в городском автобусе с пострадавшим пассажиром. 3 мая из-за резкого движения 54-й маршрутки сломала правую ногу 11-летняя девочка: по предварительным данным, она поднялась на ступеньку, чтобы уточнить, доедет ли до нужной остановки — в этот момент водитель почему-то захлопнул дверь и нажал на газ. Школьнице наложили гипс, она прикована к больничной койке, предстоит операция. В Следкоме возбудили уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Пока по части 1 статьи 238 УК РФ, по которой наказание-максимум до двух лет колонии. Но если эксперты установят у ребёнка тяжкий вред здоровью, могу переквалифицировать на часть 2 — а это уже до шести лет.

— В ходе расследования допросят пострадавшую и её родителей, очевидцев события, водителя и руководство организации-перевозчика, назначат необходимые экспертизы и изучат документацию, регламентирующую оказание услуг по перевозке, — рассказали в Следственном комитете.

54 маршрут в Воронеже обслуживает ООО «АТП-1», у предприятия их ещё девять: № 10, 12, 16, 20, 22, 37, 50, 88, 92. Гендиректор там Юлия Дмитриевна Телепняк. И водители этого автотранспортного предприятия уже замечены в других скандалах, с одним из них познакомились даже в Верховном Суде России. В мае 2023-го он словил два штрафа в 500 рублей за превышение скорости, когда ехал по дамбе Чернавского моста в сторону левого берега — вместо разрешённых 60 км/ч гнал 85 км/ч. Это зафиксировали две разные камеры с разницей в 22 секунды, и гендиректор Юлия Телепняк пыталась оспорить второй штраф — мол, в соответствии с КоАП РФ, нельзя наказывать дважды за одно и то же правонарушение. И это факт — см. пункт 7 части 1 статьи 24.5. Однако судья Верховного Суда РФ Сергей Кузьмичев указал, что раз гонки маршруточника запечатлели две разные камеры — то и нарушений два, и отвечать надо за оба:

«Каждое из данных противоправных деяний образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения, а потому законность привлечения ООО „АТП-1“ к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае сомнений не вызывает».

Кому интересно, можете найти Постановление Верховного Суда РФ от 24 сентября 2025 года N 14-АД25-18-К1 — там полный расклад по прецеденту. А ещё одна водительская выходка «АТП-1» — когда инвалида выставили из маршрутки за надорванную купюру. После публикации Voronezh1.ru за парня вступились прокуроры и специалисты Роспртребнадзора. И хотя перевозчика в итоге не наказали, думалось, урок его руководству и водителям преподнесли, но… В воронежских маршрутках, видимо, сначала умирает надежда, потом калечатся пассажиры. В середине апреля в Следкоме возбудили уголовное дело по той же статье — об опасных услугах — после того, как в другом автобусе женщина сломала палец. Перевозчиком, который обслуживает тот маршрут, владеет областное правительство. В мэрии Воронежа тогда заявили, что дорожная обстановка у нас такая — вот водители автобусов в ней периодически и «маневрируют».